REVISTA
INSTRUMENTACIÓN QUIRURGICA
Pautas del revisor para la participación y el compromiso en la investigación
Todos los envíos a la revista Salud, Ciencia y Tecnología (SCT), son revisados por pares académicos. Siguiendo los comentarios de nuestra comunidad de revisores, hemos desarrollado nuestras pautas para revisores e incluido detalles sobre cómo funciona la revisión y los puntos a considerar al escribir un artículo. Recomendamos a todos nuestros revisores, docentes, estudiantes y egresados, que se familiaricen con estas pautas.
Taxonomía de revisión por pares
Salud, Ciencia y Tecnología ha adoptando la revisión por pares con el fin de medir su calidad, factibilidad y rigurosidad científica. La revisión se realiza de forma doble ciego con el fin de garantizar que se realice de manera justa y garantice la transparencia en el proceso.
El revisor de cada artículo debe contar con experiencia y amplio conocimiento en el tema a publicar, deberá brindar evaluaciones imparciales, rápidas, rigurosas, respetar la confidencialidad, mantener buen juicio y calidad en sus conceptos.
Los artículos presentados serán revisados por el grupo editorial y deben cumplir con los requisitos y con los principios básicos de la revista y la escritura científica: estilo; claridad; pertinencia; brevedad; precisión, evitar términos ambiguos, usando términos técnicos, claros, sencillos y siguiendo un orden lógico.
Una vez termina la revisión del grupo editorial, se escogen el examinador o par teniendo en cuenta los criterios establecidos y se da inicio a la revisión por expertos, una vez esta finalice se presentan sugerencias y criticas de los examinadores a los miembros del comité científico y de redacción de la revista y se decide si el articulo es publicable o no, se le informan al editor para que realice los ajustes necesarios en caso de ser necesario y así entonces pueda entonces publicar su trabajo de investigación.
La revisión de los artículos se realizará de manera justa e imparcial, los trabajos revisados serán tratados como información confidencial.
Decisión de publicación
Todas las contribuciones serán evaluadas inicialmente por el Equipo Editorial, por cuanto es el único responsable de seleccionar, procesar y decidir cuál de los artículos presentados a la revista cumple con los objetivos de la misma y, por lo tanto, podría publicarse. El trabajo que se considera adecuado se envía a dos revisores, expertos en su campo y competentes para evaluar sus cualidades específicas. El Comité Editorial es responsable de la decisión final sobre si el documento es aceptado o rechazado.
La decisión de publicar un artículo siempre se medirá de acuerdo con su importancia para los investigadores, profesionales y eventuales lectores. Los miembros de los Comité Editorial y Científico deberán tomar decisiones de forma independiente de consideraciones comerciales.
El equipo editorial se reserva la posibilidad de no publicar los trabajos de aquellos académicos que repetidamente se han rehusado a colaborar con la revista en la tarea de evaluación de artículos.